Praxistest: sE Electronics V7 ENG – mit Vergleich zu anderen Mikrofontypen - Praxis

3. Juli, 2026, 10:00 | Jonas Schupp

Seite 2 von 3: Praxis

PRAXIS – INDOOR

Um das V7 ENG in den richtigen Kontext zu stellen, haben wir als Vergleich eine ganze Bandbreite an Mikrofontypen zum Vergleich antreten lassen: das Profi-Richtrohrmikrofon Sennheiser MKE 600, das Lavaliermikrofon Sony ECM-L1 (am Sennheiser Profile Wireless) und die Funkstrecke DJI Mic 3. Zuerst ging es um den reinen Klang in der kontrollierten Umgebung des VIDEOAKTIV-Studios, denn hier merkt man den Unterschied zwischen den einzelnen Bauarten am besten. Tatsächlich hat sich das sE Electronics V7 ENG hier deutlich besser geschlagen, als wir zunächst vermuteten. Vor allem klingt es ein gutes Stück heller als durchschnittliche Tauchspulen-Mikrofone, was sich in einer besseren Sprachwiedergabe niederschlägt. Natürlich hört man Unterschiede zu den anderen Mikrofonen, vor allem im Vergleich zum speziell für dieses Einsatzgebiet entwickelten MKE 600, das im Studio den besten, weil neutralsten und vollständigsten Klang lieferte. Diese Unterschiede waren jedoch deutlich geringer als befürchtet. Was aber auffällt sind die starken Lautstärkenunterschiede bei unterschiedlichem Abständen zum Mund, man sollte demnach beim Dreh immer auf einen gleichmäßigen Abstand achten, sei es bei der Moderation oder im Interview.

Abseits des üblichen Einsatzgebiets konnte sich das V7 ENG auch im VIDEOAKTIV-Studio bewähren.

PRAXIS – OUTDOOR

Der Härtetest für Handmikrofone erfolgt aber draußen, in ebenjenem Einsatzgebiet, was das V7 ENG so selbstbewusst im Namen trägt. Dabei kam das Gerät sowohl bei einem Konzert als auch in unmittelbarer Nähe zu einer stärker befahrenen Straße zum Einsatz und auch die Mitbewerber waren wieder mit dabei. Das MKE 600 hatte auch hier rein klanglich wieder die Nase vorn, litt aber trotz Richtrohr unter den zahlreichen Nebengeräuschen, von denen nicht alle gedämpft werden konnten. Das ECM-L1 bekam das etwas besser hin und bewies, warum man in Live-Anwendungen gerne zu Lavaliermikrofonen greift – doch beim lauten Konzert konnte auch dieses Mikrofon Stimme und Umgebungsgeräusche nicht so sauber trennen, wie wir uns das gewünscht hätten.

Im Außeneinsatz kam das V7 ENG mit dem EW-DP ENG Set von Sennheiser zum Einsatz.

Immer noch sehr gut, aber insgesamt am schwächsten war hier jedoch das DJI Mic 3, zumindest wenn man nicht die integrierte Nebengeräusch-Reduzierung aktiviert. Diese funktioniert, wie in unserem Praxistest festgestellt, sehr gut, sorgt aber auch für ein abruptes Abreißen der Stimme nach dem Satz. Hier konnte das sE Electronics V7 ENG seine ganze Klasse ausspielen und mit der besten Abschirmung punkten, welche, da nicht algorhithmus- sondern bauartbedingt, zudem sehr natürlich klingt und die Stimme sanft ausgleiten lässt. Die Stimme wird hervorragend auch von lauten Umgebungsgeräuschen getrennt und ist dank des guten Klangs klar und deutlich. Klar erreicht das V7 ENG nicht ganz die Klangqualität von ECM-L1 und MKE 600, doch der Klangunterschied ist im Außeneinsatz verschwindend gering.

An der Straße fiel die Nebengeräusch-Reduzierung des DJI Mic 3 besonders auf, während das V7 ENG seine ganze Klasse ausspielen konnte.