Beste Bilder auf der Leinwand versprechen alle Beamer-Hersteller. Die Full-HD-Projektion ist inzwischen Standard. Warum gibt es also noch Beamer der gehobenen Preisklasse? Weil sie eine bessere 3D-Projektion bieten, die wegen der Shutterbrillen auf mehr Lichtleistung angewiesen ist. Welche Nebenwirkungen das auf die HD-Projektion hat, klärt dieser Test.

In den letzten 14 Tagen haben wir vier Testartikel zu den Top-AVCHD-Cams Canon Legria HF G25, Panasonic HC-X 929 sowie dem Sony HDR-PJ 650 und HDR-PJ 780 VE veröffentlicht. Nun präsentieren wir an folgender Stelle die große Testtabelle mit allen Daten und Testergebnissen des Testfeldes. Eines kann man dabei getrost vorwegnehmen: Die Testergebnisse aller vier getesteten Oberklasse-Kandidaten sind auf einem hohen Niveau.

Wer sich in diesem Jahr für einen hochwertigen Amateur-Camcorder von Sony interessiert, hat die Wahl zwischen diesen beiden Modellen. Auf den ersten Blick fällt auf, dass der teurere im Duo, der 780er etwas wuchtiger ist als das günstigere Schwestermodell. Das liegt unter anderem an dem um etwa drei Millimeter dickeren Bildschirm. Den Test beider Modelle lesen Sie hier.

Der Vorgänger HC-X 909 war im vorigen Jahr einer der größten Verkaufserfolge im Camcorder-Sektor. Dementsprechend hat der Hersteller sich bemüht, das Nachfolgemodell noch interessanter zu machen und besser auszustatten. Unter anderem durch den Einsatz von neuen CMOS-Sensoren, die von der Rückseite her belichtet werden – das sorgt für eine größere Lichtausbeute.

Beim neuen Consumer-Spitzenmodell Legria HF G25 hat Canon auf Spielereien verzichtet, und stattdessen ein vergleichsweise leicht zu bedienendes Gerät mit einigen sinnvollen Ausstattungs-Details entwickelt. Zusätzlich zum eingebauten Flash-Speicher (32 Gigabyte, reicht für mehr als drei Stunden Full-HD-Video) gibt's zwei Einschübe für SDXC-Speicherkarten. Den Test zum Camcorder lesen Sie hier.

Spiegelreflexkamera stehen wegen der großen Sensoren und der damit geringeren Schärfentiefe derzeit bei vielen Filmern hoch im Kurs, doch der Vorteil bringt auch negative Nebenwirkungen mit: Die Schärfesteuerung und -verfolgung ist bei den Fotooptiken unmöglich, oder zumindest problematisch. Doch die Zubehörlieferanten sind erfinderisch. VIDEOAKTIV hatte den den ID/FX FocusMaker, eine Schärfezieheinrichtung für die DSLR im Test.

Toller Urlaub – tolle Videos. Zuhause angekommen bearbeitet der Filmer die Aufnahmen dann und überträgt sie auf das Smartphone um Freunden und Arbeitskollegen den Urlaubsfilm zu zeigen. Doch dann der Vorführeffekt: Das Smartphone unterstützt das Video nicht oder gibt es nur fehlerhaft wieder. Mit den richtigen Griffen lassen sich jedoch Bild- und Tonstörungen vermeiden.

Den mobilen Videoschnitt direkt im Camcorder haben die Hersteller bis heute nicht zufriedenstellend umgesetzt. Tablets und Smartphones können inzwischen beides – Videos aufnehmen und aus den Clips gleich Filme machen. Wir haben die neuesten Schnitt-Apps für Android, iOS und Windows 8 getestet. Die Test-Ergebnisse gibt es hier.

Früher hat man sie zum Schnitt genutzt: die Steuerbuchsen 5-Pin-Edit (Panasonic), JVC-Remote oder LANC (Sony, Canon) am Camcorder. Schnittpulte gibt's nicht mehr, die entsprechenden Buchsen ebenso wenig. Mit einer Ausnahme: Bei Sony versteckt sich die Funktion oft im A/V-R-Signal. VIDEOAKTIV zeigt Ihnen wie Sie ihre Kamera per LANC-Kabel fernsteuern können.