Zum Hauptinhalt springen

Test1

| VIDEOAKTIV
Für die Ergonomie entscheidend ist natürlich der Blick durch den Sucher, der bei den X-H2-Modellen etwas mehr Abstand zur Kamera und somit mehr „Nasenfreiheit“ bietet. Zudem bietet das integrierte OLED-Display die deutlich höhere Auflösung. Doch gerade beim Filmen kommt dem rückwärtigen Display meist die höhere Bedeutung zu und hier dreht sich das Verhältnis, denn tatsächlich liefert die X-T5 ein Display mit 613.334 RGB-Bildpunkten und damit eine etwas höhere Auflösung als die beiden X-H2-Modelle. Deren Display arbeitet "nur" mit 540.000 RGB-Bildpunkte, zeigt sich dafür aber deutlich flexibler. Das Display lässt sich zur Seite und somit auch nach vorn in die Selfie-Position drehen, die man gerade als Filmschaffender häufig benötigt, wenn es beim Dreh nur wenig Platz für die Kameras gibt. Die Aufhängung der X-T5 ist dagegen sehr klar für Fotografen ausgelegt und vergleichsweise starr. Allerdings wirkt sie damit auch deutlich robuster. Ob sie damit auch tatsächlich langlebiger ist, konnten wir im Test zwangsläufig nicht feststellen.



aus
Autor:
Bildquellen:

Weiteres Internes

| Magazin Intern
Alle Jahre wieder versammelt sich die Medienbranche in Amsterdam zur IBC, wo die Hersteller ihre neuesten Produkte und Innovationen zeigen. Aufgrund der Flut an News bieten wir auch in diesem Jahr wieder unsere Newsübersicht an, die alle…
| Magazin Intern
GoPro fusioniert mit Starman Optical: Rekapitalisierung und Neupositionierung GoPro hat sein Finanzproblem gelöst und wird Teil einer Unternehmensgruppe und soll weitere Geschäftsfelder erobern. Die Investoren wollen in Märkte für…
| Magazin Intern
Angriffe auf YouTube-Kanäle, respektive die dahinter liegenden Google-Konten werden, wie alle Cyberattacken insgesamt, immer mehr. Hier ein Ablauf des Angriffs auf VIDEOAKTIV und ein Report über das, was man tun kann, um die Hoheit über…