Zum Hauptinhalt springen

Einsteigerschnittberatung: Wahlprogramm - Teil 4

| Joachim Sauer

Seite 4 von 5: Teil 4

Videoausgabe:

Wer auf den Schnitt von HD-Videos umsteigt, muss sich auch gleich die Frage stellen, wie er künftig seine Werke präsentieren will. Full-HD-Fernseher sind inzwischen Standard, also kein großes Problem mehr. Blu-ray-Player kosten ebenfalls nicht mehr die Welt, es gibt sie schon für knapp über 100 Euro. Damit ist klar: Die wohl üblichsteMethode dürfte das Brennen einer Blu-ray-Scheibe sein. Fast alle Programme bieten eine Blu-ray-Brennfunktion, wenngleich häufig ohne Menügestaltung. Bei einem Einsteigersystem darf der Cutter unter Umständen dennoch auf den Bluray- Brenner verzichten: Wer Werke mit bis zu 20 Minuten Länge erstellt, kann diese mit AVCHD-Struktur auf eine normale DVD brennen.Auch diese Funktion bieten mittlerweile sehr viele Schnittprogramme, und alle aktuellen Blu-ray-Player spielen solche Discs ab. Das senkt Hardware- wie Medienkosten. Eine Alternative können zudem Festplatten- Player sein. Einziger Haken: Man muss sehr genau prüfen, welches Format der Spieler unterstützt, und ob das eigene Schnittprogramm wiederum dafür den entsprechenden Codec bietet. Dank MPEG-2, H.264 und meist DivX-Unterstützung von Programmen wie Playern ist das kaum noch ein Problem. Allerdings muss man anfangs etwas Zeit investieren, um das Format mit der besten Bildqualität bei vertretbarer Datenrate herauszufinden.

Magic_Max_HD Leistungsbolide: Profischnitt bietet Magic Multimedia mit dem „MagicMax" an – wahlweise mit Adobe „Premiere" oder Grass Valley „Edius". Den kompletten Artikel zum Test des Rechners finden Sie unter folgendem Link kostenfrei zum Download. ilife09imovie_2_pe Schnitt-Mac: Auch auf Apples Rechenmaschinen erfordert der HD-Videoschnitt besondere Leistung.

Apple:

Entsprechend nennt Apple Systemanforderungen für das „iLife"-Paket und gehobene Anforderungen für „iMovie". Wobei die Leistungsdaten auch hier deutlich zu tief gegriffen sind: Mit 1 Gigabyte Arbeitsspeicher und Intel CoreDuo-Prozessor klappt der AVCHD-Schnitt nicht wirklich. Im Prinzip steht Apple den Leistungsanforderungen der PC-Software nicht nach – wie auch, das Nadelöhr heißt AVCHDVideo- Codec, und hier sitzen die Kalifornier an derselben Schwachstelle.Die an sich gute Videoanalyse von iMovie beansprucht auch beim VIDEOAKTIV- Highend- System mit acht Prozessorkernen alle Leistung. Für Aufsteiger bedauerlich, dass Apple das Mittelklasseprogramm „Final Cut Express" noch nicht auf den neuesten Stand gebracht hat: AVCHD-Echtzeitunterstützung gibt es hier nicht – aber eben auch nicht den verbesserten ProRes-Codec des großen „Final Cut Studio". Derzeit unterstützt es ebenfalls noch keine AVCHD-Dateien, sondern konvertiert beim Import. Das kostet Zeit und Speicherplatz.Auf die Qualität wirkt sich das nicht negativ aus. Vorteile hat das Verfahren auch: Mit dem Apple-Codec lässt sich flüssiger arbeiten. Der Haken: Lediglich das Final Cut Studio bietet eine Schmalspur-Blu-ray-Brennfunktion ohne Menü. Wer hier mehr erwartet, muss nachrüsten, etwa mit Roxio „Toast".

Seite
Autor:
Bildquellen:

Weitere Editing-Artikel

| Magazin Editing
Magix verkauft in einem zweiten Schritt ein großes Software-Paket rund um Vegas Video an Boris FX. Wir hatten die Gelegenheit mit Boris FX-Gründer Boris Yamnisky ein Hintergrundgespräch zu führen und die Strategie zu hinterfragen. …
| Magazin Editing
Künstliche Intelligenz macht vieles möglich, so zumindest die Theorie. Aiarty verspricht einfache und schnelle Aufbereitung und Verbesserung von altem und schlecht aufgenommenen Videomaterial. Wir haben den Video Enhancer getestet. …
| Magazin Editing
Den Umweg über After Effects ersparen möchte Adobe den Anwendenden mit dem neuen Update für Premiere Pro, das unter anderem „mitdenkende“ Objektmasken und ein überarbeitetes Effekteinstellungs-Fenster bereithält. VIDEOAKTIV zeigt in einem…